AK für Sie, Februar 2019

22 AK FÜR SIE 02/2019 Test Küchenrollen sind die schnellen Hel- fer, wenn mal was danebengeht. Im „Konsument“-Test schneidet aber nur ein Produkt gut ab. Ü ber sechs Kilo Küchen- rollen verbraucht jede und jeder Österreiche- rIn im Jahr. Im „Konsu- ment“-Test wurden 15 han- delsübliche Produkte auf die Probe gestellt. Geprü wur- den die Saugfähigkeit und Reißfestigkeit des Papiers, aber auch, ob die Küchenrolle zur Fusselbildung neigt und wie es um die Hygiene des Papiers bestellt ist. Wer Küchenrollen ver- wendet, um Fleisch trocken zu tupfen, sollte das kün ig lassen: Die mikrobiologische Untersuchung ergab, dass die meisten Papierrollen aus hygienischen Gründen dafür nicht geeignet sind. Die be- druckte Seite sollte gar nicht direkt mit Lebensmi‘eln in Berührung kommen, raten die TesterInnen. Achtung, Aufheller Im Labor wurden die Produk- te auch auf fluoreszierende Weißmacher untersucht. Die- se optischen Au•eller wer- den vor allem in Recycling- produkten verwendet. Noch ist nicht bewiesen, ob diese Au•eller wirklich gesund- heitsschädlich sind. Aber das deutsche Institut für Risiko- bewertung rät davon ab, Kü- chenrollen mit optischen Au•ellern zu benutzen. Nur dann könne man sichergehen, dass die optischen Au•eller nicht in die Lebensmi‘el über- gehen. Klarer Testsieger: „Origi- nal“ von Plenty. In der Kate- gorie „Festigkeit“ scha™e die Küchenrolle als Einzige ein „sehr gut“. Staubteilchen Bei einigen Produkten lösen sich beim Gebrauch feine Pa- pier-Teilchen ab, etwa beim Produkt von Hofer (Solo Ex- cellent 15277). Einige Produkte erwiesen sich als so stark bakteriell be- lastet, dass sie in der Prüf- kategorie Mikrobiologie als „weniger zufriedenstellend“ bewertet wurden. Neben Müller/So Star, Clever und Spar/S-Budget werden Mach mit, Lidl/Flo- ralys, dm/Saugstark & Sicher und Danke teilweise oder ganz aus Recyclingpapier hergestellt. Das Produkt Pen- ny/Celimoll erhielt auch ohne Hygieneproblem die Gesamtwertung „weniger zu- friedenstellend“, weil sich optische Au•eller heraus- lösten. n Zu viel Fusseln 15 Küchenrollen imTest Den komplettenTest finden Sie in der Februar-Ausgabe des Magazins „Konsument“, erhältlich in derTrafikoder unter der Nummer 01/588 774 Illustration: Carla Müller Quelle: „Konsument“ 02/19 MARKE/BEZEICHNUNG Preis Preis/m 2 Festig- keit Feuchtigkeits- aufnahme Stauben opt. Aufheller Mikro- biol. URTEIL Plenty Küchenrolle Original 3,29 0,15 ++ ++ ++ nein + sehr gut Zewa Wisch&Weg Dekor 2,19 0,20 + ++ ++ nein o gut Regina Haushaltstücher mit Herzen 2,99 0,27 + ++ + nein + gut Billa Küchenrollen 2,49 0,22 + ++ + nein ++ gut dm/Saugstark & Sicher Küchentücher Classic 1,45 0,12 + + ++ nein o gut Spar/Lovely Küchenrolle 2,99 0,18 o ++ + nein o gut Hofer/Solo Excellent 15277 2,18 0,17 + ++ -- nein o durchschnittlich Spar/S-Budget Küchenrolle 2,19 0,12 + ++ + nein – durchschnittlich Clever Küchenrollen 1,99 0,11 o o + nein – durchschnittlich Müller/Soft Star Das Saugstarke 1,45 0,12 + ++ ++ nein – durchschnittlich Danke Haushaltsrollen 1,99 0,35 o + o ja -- weniger zufriedenstellend dm/Saugstark & Sicher Küchentücher Recycling 2,75 0,11 + ++ ++ ja – weniger zufriedenstellend Lidl/Floralys Küchentücher 1,45 0,11 + + + ja -- weniger zufriedenstellend Mach mit... Küchentücher 2,99 0,28 + ++ ++ ja – weniger zufriedenstellend Penny/Celimoll Küchenrolle aus Recyclingpapier 2,99 0,13 o + ++ ja ++ weniger zufriedenstellend ++ sehr gut + gut o durchschnittlich - weniger zufriedenstellend -- nicht zufriedenstellend

RkJQdWJsaXNoZXIy NDIxOTE=